En que va la apelación contra la fusión de AT&T y Time Warner

Published in Noticias

Mientras se prepara para regresar a la sala del tribunal en un esfuerzo por deshacer la fusión de AT&T y Time Warner por 85,400 millones de dólares, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos describió su estrategia para apelar la decisión de un juez federal que permitió cerrar el trato.

Como lo hicieron durante la prueba inicial en la primavera, los reguladores gubernamentales señalaron los argumentos que DirecTV hizo hace años para oponerse al vínculo de Comcast y NBCUniversal. (Casualmente, esa fusión fue aprobada por el mismo juez que autorizó el cuándo AT&T-Time Warner).

"La evidencia estableció el daño que AT&T predijo que es probable que ocurra aquí", afirmó el Departamento de Justicia (DOJ) en un informe presentado en su caso en la Corte de Apelaciones del Distrito D.C. y que fue recreado esta semana por deadline.com. "El tribunal de distrito sostuvo lo contrario, pero solo al ignorar erróneamente los principios fundamentales de economía y sentido común".

Al emitir una fuerte reprimenda del caso del gobierno y entregar a AT&T una victoria total el 12 de junio pasado, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos Richard J. Leon abrió las puertas para la negociación de los medios. También permitió que se cerrara el histórico acuerdo AT&T-Time Warner, lo que significa que tendría que deshacerse si el panel de tres jueces en el nivel de apelación contradice la decisión de León.

Hay muchos otros resultados potenciales de la apelación, que se espera que comience con las audiencias en octubre, lo que incluye forzar la desinversión de algunas de las redes de Turner o establecer límites más estrictos a AT&T como distribuidor. El Circuito D.C. también podría devolver el caso al Tribunal de Distrito para un nuevo juicio.

En una declaración, el abogado general de AT&T, David McAtee, no se contuvo al responder al argumento del Departamento de Justica. "Después de un largo juicio, el juez León sopesó las pruebas y emitió una decisión exhaustiva de 172 páginas que sistemáticamente expuso cada uno de los muchos agujeros en el caso del Gobierno. No hay nada en el escrito del DOJ hoy que deba perturbar esa decisión", señaló, McAtee, al tiempo que resalta que las apelaciones no son un “volver a hacer algo”.

Leer Historia
Subscribe to this RSS feed