Si me tocara señalar la película que menos me ha gustado en lo que va de este año, sin duda, pondría mi dedo acusador sobre Hellboy. El reinicio de la franquicia me pareció tan aburrida que cuando dejé la sala de cine me sentí muy decepcionado y eso es mucho decir, porque yo soy de los que amo las películas de superhéroes, pero en el caso del demonio rojo, no me pude conectar con su historia y sus chistes. No se si fue que me hice muchas ilusiones por en el elenco se encontraba Mila Jovovich, una mis favoritas, ella no lo hizo mal, pero en general la película no me llegó.

Como he dicho anteriormente yo no necesito demasiado para salir complacido del cine tras ver una película, pero con la nueva Hellboy se la arreglaron para no ofrecerme esa escena que me hiciera sentir que valió la pena el dinero que pagué por el boleto de entrada. Claro, me imagino que hay personas que piensan que la película vale la pena y que merece una secuela. Bueno, al fin y al cabo, todos y todo se merecen una segunda oportunidad.

Sin embargo, si eres una de las pocas personas que tienen la esperanza de volver a ver a Hellboy en los cines, te tenemos una mala noticia. Ya que en una reciente entrevista con ComicBook.com, la estrella de la película, David Harbour abordó la posibilidad de volver al papel. Y al parecer, Lionsgate, al menos en este momento no está planeando darle una segunda oportunidad al demonio rojo.

    "No creo que haya mucha luz", admite Harbour. "Hay muchas personas que se acercaron a mí, a quienes realmente les encantó y realmente disfrutaron la nueva toma, y ​​estaban felices de verlo nuevamente en la pantalla, pero sé que en la cultura en general, no creo que haya sido muy bien recibida", explica el actor.

Bueno, Harbour ciertamente tiene razón en eso. Al estrenarse, la película obtuvo una calificación atroz del 17 por ciento en Rotten Tomatoes, ya que muchos críticos señalaron que no se acercó a las dos entregas anteriores de Guillermo del Toro. Y para empeorar aún más las cosas, Lionsgate cerró el enchufe rápidamente cuando llegó a la taquilla.

En total, Hellboy logró juntar un poco más de $ 46 millones en todo el mundo, frente a un presupuesto estimado de $ 50 millones.

    "No creo que haya ganado mucho dinero", continuó explicando Harbour. "Realmente no me mantengo al día con esas cosas para ser honesto, pero no creo que la percepción fuera que fue un éxito, y de esa manera, no sé si el riesgo vale la pena,” dice el actor. "Creo que la idea es seguir adelante. "Los productores me hablaron diciendo" Buen trabajo ", a ellos realmente les gustó lo que hice, pero no he oído nada sobre una secuela, y no me voy a poner el sombrero en nada como eso".

Pero si eres fanático de Hellboy y piensas que no volverás a verlo nuevamente, te cuento que hay informaciones de que Netflix planea producir su propio programa de televisión con la bestia con cuernos que contará con un nuevo elenco.

Publicado en Cine

Para cuando llego el pasado fin de semana de Acción de Gracias, parecía que la película de Lionsgate "Robin Hood" sería el fracaso más grande de la taquilla de 2018. Pero la nueva adaptación de este clásico fue destronada solo un par de semanas después por "Mortal Engines" de Universal / Media Rights Capital, una adaptación de la novela distópica de ciencia ficción de Philip Reeve que abrió su primer fin de semana con apenas $ 7.5 millones en las salas de Estados Unidos.

La mayoría de los fracasos de taquilla del pasado año fueron lanzamientos de presupuesto medio como la película "Annihilation" y "The Hurricane Heist", algo diferente a lo ocurrido en el 2017 cuando se registraron fracasos de filmes con presupuestos de más de $ 100 millones como "Ghost in the Shell". "Robin Hood" fue el más cercano a esa marca con un presupuesto reportado de alrededor de $ 97 millones. La cinta tuvo una recaudación domestica de $ 30.7 millones y en los cines extranjeros acumuló otros $ 42.7 millones para un total aproximado de 73.5 millones de dólares en total dejando perdidas de poco más de $ 26 millones.

"Mortal Engines" tuvo un presupuesto de al menos $ 100 millones, y algunos informes lo estimaban en hasta $ 150 millones. Si bien Universal podría no ha revelado las cifras presupuestarias exactas, el estudio no pudo siquiera recuperar sus costos de producción, y esto sin hablar de su campaña de marketing.

A nivel mundial la película apenas recaudo $ 69,467,725 de los cuales $ 53,7 fueron colectados en los cines del extranjero, dejando solo unos 15,7 millones a la taquilla estadounidense, por lo que varios medios estiman que las perdidas de Lionsgate superaran los 100 millones de dólares.

"Mortal Engines", estuvo bajo las riendas de un trio ganador de oscares como lo son Peter Jackson, Fran Walsh y Philippa Boyens, encargados de la reconocida trilogía “El Senor de los anillos”, pero algunos entendidos la falta de figuras reconocidas en el reparto, fue un problema para la cinta. Además, los críticos criticaron a "Mortal Engines" con una puntuación de 28 por ciento en Rotten Tomatoes, aunque elogiaron los efectos especiales y la dirección artística, consideraron su historia como "dramáticamente inerte".

Publicado en Noticias