Encontré un documental en YouTube que quiero recomendarte que veas. Es un trabajo realizado por la cadena de televisión alemana DW-TV en el que muestra como China está implementando el reconocimiento facial y otras tecnologías en sus ciudadanos. Lo que el documental nos presenta es una especie de adelanto de lo que será nuestro futuro como miembros de una sociedad.

No quiero que me mal interpreten, amo la tecnología en sentido general, pero también creo que debemos de ser cautelosos con la misma, porque la tecnología es una espada de doble filo y en los últimos años todos hemos sido testigos de cómo la tecnología puede ser usada no solo para dañar a una persona, sino también, para dañar a grupos, y en casos más extremos a un país entero.

Todos los que vivimos en Estados Unidos fuimos testigos de como millones de personas fueron manipuladas gracias a la tecnología para votar a favor de Donald Trump. Lo mismo había pasado en Inglaterra con el Brexit, y todo indica que eso es solo el inicio de lo que la tecnología mal usada puede hacer.

A mi entender, una de las mayores preocupaciones por la que las personas, como miembros de una sociedad y un país deben de tener en estos momentos, es la implementación del reconocimiento facial como una herramienta de vigilancia que le da un poder y control casi absoluto sobre las personas a los gobiernos y otros sectores interesados.

El documental que comparto a continuación nos permite dar una miradita más de cerca a lo que son los tiempos por venir y creo que estamos en un momento en que debemos de empezar a preguntarnos, sobre que tan importante es nuestra privacidad. Sin privacidad no hay libertad y sin libertad, es obvio que somos esclavos y todo indica que la tecnología nos está haciendo esclavos mientras no hace creer que somos libres y que estamos seguros.

A continuación, el documental de la DW-TV. Espero que puedas dedicar 30 minutos de tu tiempo a mirarlo y que si pudiste verlo puedas crearte una idea más clara de lo que el futuro nos depara como sociedad.

Publicado en Noticias

Oakland, California, se ha convertido en la tercera ciudad de EE. UU. en prohibir el uso de la tecnología de reconocimiento facial en sus ciudadanos.

La ciudad aprobó una ordenanza este mes, prohibiendo el uso municipal de la tecnología de reconocimiento facial, uniéndose a San Francisco y Somerville, Massachusetts, que hicieron lo propio en mayo y junio, respectivamente. Las tres ciudades intentan proteger la privacidad de sus ciudadanos.

"La tecnología de reconocimiento facial corre el riesgo de hacer que los residentes de Oakland sean menos seguros, ya que la identificación errónea de las personas podría llevar al uso indebido de la fuerza, el encarcelamiento falso y la persecución basada en minorías", dice la ordenanza.

La tecnología de reconocimiento facial es utilizada no solo por las ciudades, sino también en los dispositivos tecnológicos. La identificación de la cara de Apple es una forma de reconocimiento facial, que permite que un iPhone desbloquee la pantalla solo si el dispositivo escanea y reconoce a la persona que está frente a él, lo que no siempre funciona incluso para el propietario adecuado.

Esa preocupación también se observó en la nueva ordenanza aprobada en Oakland, California, que describe la tecnología como altamente inexacta. Al afirmar que los sistemas de reconocimiento facial "se basan en conjuntos de datos sesgados con altos niveles de inexactitud", la ciudad continuó destacando una "falta de estándares en torno al uso y el uso compartido de esta tecnología", así como su "naturaleza invasiva", en su ordenanza. El informe también planteó la cuestión de "posibles abusos de datos por parte de nuestro gobierno que podrían conducir a la persecución de grupos minoritarios", escribieron.

Un día después de la prohibición de Oakland, los miembros del Parlamento británico (MP) pidieron que se detuviera a la policía y otras autoridades que utilizan tecnología de reconocimiento facial. Los parlamentarios del Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes advirtieron que las fuerzas policiales del Reino Unido no estaban actualizando una base de datos de imágenes de custodia y eliminaron a las personas que no habían sido condenadas.

Fuente: gearbrain.com

Publicado en Noticias

La tecnología que permite el reconocimiento facial parece algo salida de una película de ciencia ficción, pero todos los que de una u otra forma nos hemos abrazado a la tecnología en general, sabíamos que solo era cuestión de tiempo para que el reconocimiento facial nos golpeara en la cara.

El avance que ha alcanzado la Inteligencia Artificial en los últimos años era el indicio más que claro para saber que más temprano que tarde estaríamos dando un par de pasos más lejos de la privacidad. Esa privacidad que en los últimos 15 años hemos ido cediendo voluntariamente, porque mientras más nos acercamos a la tecnología, más nos distanciamos de la privacidad y el reconocimiento facial es solo otro paso más en aras de perder nuestro espacio íntimo y personal.

Lo que parece más irónico con esto, es que no solo hemos renunciado a nuestra privacidad de forma voluntaria, sino que además pagamos mucho dinero para hacerlo. Cada vez que compramos un teléfono celular, un televisor, una nueva computadora, una cámara de vigilancia o cualquier otro aparato con conexión a internet, estamos automáticamente dándole permiso a las compañías fabricantes de esos aparatos, a los proveedores de internet, al gobierno y posiblemente también a personas indeseables para que pueden oír y hasta ver lo que decimos y hacemos en la intimidad de nuestros hogares.

No quiero que piensen que estoy paranoico, ni que estoy tratando de asustarlos. Solo quiero que sean conscientes del mundo en que estamos viviendo, en las aguas que nos hemos estado metiendo por voluntad propia. Más de una son las pruebas sobre esto que digo y se pueden citar casos como el de Amazon que este año se vio obligado a reconocer que sus dispositivos inteligentes para el hogar oyen y graban todas las conversaciones que ocurren alrededor de estos. Vizio fue multada el año pasado por hacer lo mismo, Google también tuvo que reconocer que sus termostatos Nest tenían micrófonos para oír conversaciones. Esto sin mencionar toda la información personal que compartimos en las redes sociales.     

Hago estos planteamientos a raíz de los recientes reportes que indican que desde hace un tiempo el Gobierno de Estados Unidos ha estado utilizando de manera ilegal el reconocimiento facial en sus propios ciudadanos.

De acuerdo con un artículo del The Washington Post, el FBI y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) están usando las bases de datos estatales de licencias de manejo para llevar a cabo un programa ilegitimo de reconocimiento facial para así dar con el paradero de algunas personas. Estas agencias gubernamentales están realizando estas prácticas sin contar con el conocimiento ni el consentimiento de los ciudadanos.

El reporte presentado el pasado domingo 7 de julio se basa en documentos provistos por investigadores de la escuela de Leyes de Georgetown y el mismo señala que ambas agencias gubernamentales han estado escaneando millones de fotos tomadas a ciudadanos que buscan adquirir sus licencias de conducir en oficinas del Departamento de Vehículos Motorizados (DMV).

The New York Times, que también obtuvo los documentos, indica que este es el "primer ejemplo conocido de que ICE utiliza tecnología de reconocimiento facial para escanear las bases de datos de licencias de conducir estatales, incluidas las fotos de residentes legales y ciudadanos".

Esta práctica está siendo llevada a cabo por el FBI y ICE pese a que hasta la fecha ningún Congreso estatal ni federal ha aprobado que las bases de datos del DMV sean utilizadas para el reconocimiento facial.

Desde 2011, el FBI ha realizado unas 390,000 búsquedas mediante reconocimiento facial en bases de datos federales y locales, incluyendo las de las agencias estatales de registro de automóviles, según señalara en junio pasado la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de Estados Unidos. The Post informa que esas búsquedas "a menudo se realizan sin nada más formal que un correo electrónico de un agente federal a un contacto local", lo que evidencia como la tecnología puede ser un arma de doble filo y como si la misma está en las manos equivocadas puede ser utilizada de mala forma.

Los Gobiernos son instituciones llamadas a brindarnos proyección y seguridad, sin embargo, bajo el alegato de ofrecernos estos derechos inherentes que forman parte de la obligación de las autoridades, nos están robando – en muchos casos – de forma no voluntaria nuestra privacidad y por ende nuestra libertad.

El reporte del Post ha generado críticas para el Gobierno, pero de forma muy tenue y esto es un mal síntoma, que indica que a la población en general no le importa para nada su privacidad, siempre y cuando – al parecer – puedan estar conectados a sus artefactos tecnológicos.

La implementación de la tecnología de reconocimiento facial necesita ser aprobada por los Congresos estatales y/o federal y como esto aún no ha sucedido, significa que las acciones del FBI y ICE son completamente ilícitas, pero el que ya lo estén haciendo, sígnica que ese sistema ya está en una etapa avanzada de prueba. Así es que no nos debemos de sorprender cuando uno de estos días, algún legislador se quiera aprovechar de alguna tragedia, para introducir un proyecto de ley que busque la implementación de forma legal del reconocimiento facial. Esto es evidente, porque el Gobierno necesita aumentar su base de datos para que esta tecnología tenga resultados más eficaces.

Publicado en Noticias

Este miércoles Facebook sufrió una de las peores fallas técnicas en su historia, dejando a los usuarios y anunciantes sin acceso al sitio durante gran parte del día. Pero ese parece ser un problemita mínimo para la red social, ya que, de acuerdo con el New York Times, Facebook está bajo una investigación criminal llevada a cabo por fiscales federales, lo que si puede representar un gran problema para la empresa de Mark Zuckerberg.

El rotativo indica que la investigación se debe a acuerdos de intercambio de datos entre Facebook y fabricantes de dispositivos de computación móviles como teléfonos inteligentes y tabletas.

Según los términos de esos acuerdos, detalla el Times, Facebook permitió a los fabricantes de dispositivos, incluidos Apple, Amazon y Microsoft, acceder a los datos personales de usuarios, incluidas sus listas de amigos, información de contacto y, a veces, incluso mensajes privados, y no siempre con el consentimiento del usuario.

Según el informe del New York Times, un gran jurado en Nueva York ya ha citado información sobre este tipo de acuerdos de al menos dos fabricantes de teléfonos inteligentes y otros dispositivos involucrados.

La noticia de la investigación criminal es la última de una serie de controversias en torno al gigante de las redes sociales de 2,000 millones de miembros. Facebook ha estado luchando para rehabilitar su imagen pública en medio de revelaciones de que permitió a Cambridge Analytica acceder de manera incorrecta a los datos personales de muchos de sus usuarios y la creciente evidencia de cómo su red social se ha utilizado para difundir información errónea durante las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.

Facebook ya enfrenta la posibilidad de multas de miles de millones de dólares para resolver las investigaciones de privacidad de la Comisión Federal de Comercio y otras agencias. Pero una investigación criminal elevaría significativamente las apuestas.

El informe del Times, que cita fuentes anónimas, dice que no esta claro en qué se centra exactamente la investigación del gran jurado supervisada por los fiscales federales ni cuándo comenzó.

Publicado en Noticias